Прекращение уголовного дела по примирению сторон

В непростой жизненной ситуации может оказаться каждый из нас. Если Вы выступаете в качестве подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля, или если Вам грозит подобная перспектива, не откладывайте обращение к специалисту. Квалифицированный адвокат по уголовным делам поможет Вам в решении возникшей проблемы и не допустит нарушения Ваших прав как участниками процесса, так и представителями органов правосудия.

Кроме того, своевременное обращение к адвокату позволит реализовать возможность, предоставляемую законодательством, а именно осуществить примирение с потерпевшим, что особенно актуально в ситуации причинения тяжкого или среднейтяжести вреда здоровью при наезде на пешехода или при столкновении автотранспортных средств, которые подпадают под действие статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовный кодекс РФ в ст. 76 в числе оснований освобождения от уголовной ответственности называет примирение с потерпевшим, которое возможно при наличии следующих условий:

а) совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести (одним из таких преступлений и является нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью - ст. 264 ч. 1 УК РФ). Это условие означает, что ранее лицо не осуждалось за совершение каких бы то ни было преступлений, либо его судимость снята или погашена. При этом если лицо было осуждено и его судимость не снята и не погашена, не имеет значения, какое наказание было назначено. Даже если лицо было осуждено к наказанию, не связанному с лишением свободы, его освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим невозможно;

б) примирения виновного с потерпевшим и заглаживания виновным причиненного вреда. Это может быть связано с возмещением суммы ущерба, например, оплатой стоимости уничтоженного или поврежденного имущества, либо необходимого ремонта поврежденного имущества. Заглаживание причиненного в результате преступления вреда может заключаться и в извинении перед потерпевшим, в компенсации стоимости лечения, лекарств, санаторной путевки.

Возмещение или устранение вреда должно быть адекватным причиненному вреду. Потерпевший может требовать возмещения как материального, так и компенсации морального вреда. Факт выплаты денежной компенсации оформляется соответствующей распиской о принятии денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и соглашением, в котором потерпевший обязуется не предъявлять никаких претензий, связанных с дорожно-транспортным происшествием, ввиду полного возмещения вреда здоровью и морального вреда. В случае, если потерпевший не будет удовлетворен возмещением вреда, виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением.

Дать квалифицированную консультацию относительно того, возможно ли в конкретном случае освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением, а также выступить посредником между потерпевшим и виновным может квалифицированный специалист-адвокат.

Адвокат также может оказать содействие в составлении письменного заявления потерпевшего, выражающего волеизъявление к примирению, которое в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ является обязательным условием прекращения уголовного дела и адресуется  суду, следователю или дознавателю.

Принимая во внимание, что прекращение уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 264 УК РФ, за примирением сторон является правом, а не обязанностью компетентных органов, обращение к квалифицированному адвокату за правовой помощью является залогом успешного досудебного урегулирования возникшей ситуации.

Плюсы примирения с потерпевшим очевидны.

Во-первых, как было сказано выше, это является основанием для прекращения уголовного дела, что, в свою очередь означает, что виновному не назначается уголовное наказание. В том числе, это касается и дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок.

Во-вторых, потерпевший избавляется от необходимости участвовать в  следственных действиях, а также и в суде, что требует как моральных, так и временных затрат.

В-третьих, потерпевшему гарантированно возмещается моральный и материальный вред, что освобождает его от перспективы обращения в судебные органы с гражданским иском, что, безусловно, выгодно и виновному.

Как показывает практика, как правило, при примирении сторон потерпевший получает денежное возмещение, которое намного превышает то, что он мог бы получить по решению суда.

В-четвертых, получение компенсации в процессе исполнительного производства может растянуться на годы, а при примирении с виновным потерпевший получает денежные средства быстро.

Таким образом, примирение потерпевшего с причинителем вреда является наиболее предпочтительным как для одной, так и для другой стороны. Грамотные и своевременные действия адвоката в этом направлении помогут избежать уголовного наказания и связанных с ним негативных последствий, а также позволяют в максимальной степени учесть и защитить интересы потерпевшего.

ООО «Юридическая  группа «Практика» сотрудничает с квалифицированными адвокатами, имеющими многолетний опыт работы по делам, связанным с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и неоднократно достигали положительных результатов в процедуре примирения потерпевшего и причинителя вреда.