Главная страница
ООО «Юридическая группа «Практика» - сплоченный коллектив профессионалов, имеющих обширный и успешный опыт работы во всех отраслях права. С момента основания компании вплоть до настоящего времени юристами ООО «Юридическая группа «Практика» разрешен значительный массив правовых проблем клиентов, обращавшихся за юридической помощью. Основным направлением нашей деятельности являются судебные споры, осуществление подготовительных действий к ним, а также реализация исполнения принятых судебных актов. Мы представляем интересы наших клиентов в арбитражных судах (арбитражные споры) и судах общей юрисдикции (гражданские споры). Адвокаты нашей компании защищают доверителей по уголовным и административным делам, представляют интересы потерпевших в данных видах судопроизводства.
Ниже более подробно мы расскажем о таких направлениях нашей деятельности, как арбитражные споры, гражданские споры, автопрактика (споры, возникающие из дорожно-транспортных происшествий).
АРБИТРАЖНЫЕ СПОРЫ
Приоритетным направлением деятельности ООО «Юридическая группа «Практика» является оказание правовой помощи бизнесу в Санкт-Петербурге и, по необходимости, за его пределами. В эту область деятельности компании включены следующие аспекты: консультирование по правовым вопросам из разных сфер бизнеса и права; защита интересов клиентов в арбитражных судах всех уровней, государственных органах (в том числе, налоговых); представление интересов клиента при заключении сделок с контрагентами (в том числе составление протокола разногласий по договору) и иные.
Основное правило нашей деятельности - приложение максимума усилий для поиска компромисса, позволяющего не обращаться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, то есть разрешить спор на досудебной стадии.
Однако в случае, если компромисс не найден, и обращение в арбитраж неизбежно, основная деятельность перемещается в плоскость подготовки качественного искового заявления (либо отзыва на исковое заявление) и защиту интересов клиента в арбитражном суде.
В сфере арбитражных споров можно выделить следующие направления деятельности компании: взыскание задолженности, споры по договорам строительного подряда и проектирования, признание сделок недействительными, банкротства, налоговые споры.
Взыскание задолженности, наряду с налоговыми спорами, пожалуй, одни из самых распространенных видов арбитражных споров, поскольку они обусловливаются природой бизнеса. Ведение бизнеса невозможно без ведения бухгалтерского, и тесно связанного с ним налогового учета. Различные понимания порядка исчисления и уплаты налогов у предпринимателей и налоговиков (зачастую превратное) вызывают налоговые судебные споры. Также в хозяйственной деятельности невозможно избежать различных эксцессов при исполнении сделок и договоров. Допускаемые ошибки или столкновение интересов участников правоотношений, как при ведении налогового учета, подачи налоговой декларации, так и при исполнении обязательств, могут послужить основанием для возникновения спора, подлежащего разрешению только в арбитражном суде.
Для взыскания задолженности необходимо составление искового заявления в арбитражный суд о взыскании долга. Составлению иска предшествует полный и всесторонний анализ имеющихся у клиента документов, подтверждающих основание возникновения и факт наличия долга контрагента, а также - основание и размер неустойки. Данные документы, обосновывающие справедливость требований, прикладываются к иску при его подаче, или представляются суду позднее, если это требует тактика защиты по конкретному делу.
Следует помнить, что задолженность может быть взыскана посредством обращения в арбитражный суд при отсутствии подписанного сторонами договора, либо даже в случае признания договора незаключенным. Данные требования могут быть удовлетворены на основании норм ГК о неосновательном обогащении.
Таким образом, взыскание долгов в арбитражном суде - объективная правовая возможность принудить контрагента к исполнению его обязанностей по договору.
Иначе обстоят дела по налоговым спорам. Несмотря на то, что они также подлежат рассмотрению арбитражными судами, в отношении таких дел существует определенный досудебный порядок. Так, Налоговый кодекс РФ предусматривает, что акт налогового органа, которым нарушаются права налогоплательщика, подлежит обжалованию в вышестоящий налоговый орган. При этом подача жалобы в вышестоящий налоговый орган не исключает одновременное или последующее обращение в арбитражный суд с аналогичной жалобой. Обжалуются, в основном, акты камеральных либо выездных налоговых проверок, требования об уплате налога, решения о взыскании денежных средств.
На акты камеральной либо выездной налоговой проверки могут быть поданы возражения в течение пятнадцати дней со дня получения акта. Возражения совместно с вынесенным актом рассматриваются специальной комиссией, состоящей из сотрудников налоговой инспекции и представителей налогоплательщика. По итогам рассмотрения возражений принимается окончательное решение. На данное решение, в случае несогласия налогоплательщика с содержащимися в нем выводами, подается апелляционная жалоба в вышестоящий налоговый орган, а затем обжалуется в порядке арбитражного судопроизводства в течение трех месяцев.
Налоговые споры чаще возникают не столько из каких-либо бухгалтерских ошибок (хотя данное основание также распространено), сколько в силу отсутствия единообразного толкования правовых норм налоговыми органами и налогоплательщиками. К примеру, налоговый орган, изучив документы компании, установит факт неподтвержденности расходов, заявленных налогоплательщиком к вычету по НДС. Тогда степень подтвержденности спорных расходов может установить только арбитражный суд.
Споры с налоговыми органами в части признания вынесенных ими решений не единичны. Налоговые органы также могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании налогоплательщика банкротом, если задолженность по уплате налогов и сборов превысит установленный предел в размере ста тысяч рублей. В данном случае возникший спор можно с уверенностью отнести к категории банкротных дел.
Дела о банкротстве рассматриваются арбитражными судами в силу прямого на то указания Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Банкротство предприятия выступает в качестве способа принудительной его ликвидации при отсутствии возможности удовлетворить требования кредиторов (при этом размер таких требований установлен законодательно и составляет 100 000 руб.).
Банкротство должника не только предполагает подачу в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), но и участие в собрании кредиторов, в последующих судебных заседаниях по рассмотрению заявлений иных кредиторов о включении их требований в реестр, контроль за деятельностью арбитражного управляющего.
В силу очевидной сложности банкротных дел рекомендуем обращаться к специалистам. Юристы ООО «Юридическая группа «Практика» имеют большой опыт участия в делах о признании должника несостоятельным (банкротом).
Признание сделки недействительной - также один из наиболее часто встречающих в арбитражной практике видов судебных споров.
Недействительные сделки можно разделить на две категории - ничтожные и оспоримые. Ничтожные сделки недействительны с самого момента подписания в силу их противоречия норм закона, оспоримые сделки считаются действительными вплоть до момента их оспаривания стороной, права и интересы которой данной сделкой были нарушены. Несмотря на то, что ничтожная сделка недействительна изначально и для признания ее таковой не требуется судебного решения, обращения в арбитражный суд с таким требованием достаточно часты. Это необходимо, поскольку арбитражный суд в решении установит факт ничтожности сделки и применит последствия, выражающиеся в форме реституции, то есть возвращения сторонами полученного по такой сделке. Аналогичные последствия применяются и в отношении оспоримой сделки при ее признании недействительной судебным решением.
ГРАЖДАНСКИЕ СПОРЫ
Помимо услуг в сфере арбитражных споров ООО «Юридическая группа «Практика» оказывает юридическую помощь физическим лицам в сфере споров, возникающих из гражданских, семейных и иных правоотношений. К таковым относятся: взыскание долгов в судебном порядке, семейные споры (развод, раздел имущества, определение места жительства ребенка, определение порядка общения с ребенком, оспаривание отцовства/материнства, установление отцовства и др.), жилищные споры (споры о праве собственности на недвижимое имущество, споры по определению доли в праве собственности, споры по установлению порядка пользования жилым помещением, споры о выселении и др.), споры, связанные с возмещением вреда, споры, возникающие из наследственных правоотношений.
Каждый из данных видов споров обладает своей спецификой, и помимо общих правовых знаний, для благоприятного исхода дела необходимо знать судебную практику по конкретным делам, формы и методы доказывания.
К примеру, по делам о взыскании долгов необходимо представить в суд заключенный договор займа и расписку, подтверждающую получение должником денежных средств. Однако отсутствие какого-либо из указанных документов не лишает кредитора права обратиться в суд, но процесс доказывания при этом существенно усложняется.
Юристы и адвокаты ООО «Юридическая группа «Практика» имеют обширный и успешный опыт разрешения гражданских споров.
АВТОПРАКТИКА
Одним из направлений деятельности ООО «Юридическая группа «Практика» является оказание правовой помощи по делам, связанным с ДТП. Сюда относятся гражданские споры со страховыми компаниями, возмещение ущерба пострадавшим в ДТП (материальный вред; вред, причиненный жизни и здоровью; имуществу; моральный вред), уголовные дела при причинении смерти или тяжкого вреда пострадавшим.
Мы ведем следующие категории дел, связанных с ДТП:
ДТП без пострадавших. Как правило, основная проблема в таких делах заключается во взыскании страховой выплаты со страховой компании либо виновника ДТП.
ДТП с пострадавшими. В подобных ситуациях к спору со страховыми компаниями добавляется спор с пострадавшим о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и морального вреда. Если вред, причиненный жизни и здоровью еще может быть возмещен в рамках страховых выплат, то моральный вред страховыми компаниями не возмещается в силу прямого указания на то закона. В связи со сказанным, основной задачей в таком процессе будет максимальное снижение сумм, подлежащих выплате.
Уголовные дела по ДТП. Уголовное дело в отношении водителя возбуждается в случае нарушения им ПДД, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека, либо причинение смерти. Помимо уголовного процесса в рамках данного дела следует ожидать гражданского иска о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью и компенсации морального вреда.
